Добавить в Избранное Сделать стартовой

lowi новый формат общения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пётр I

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Задаю конкретный вопрос.
Пётр I УБИЛ российскую культуру ассимилировав её с европейской. Так ли это?
Ваши мысли?

0

2

Нет!!! Это не так

0

3

Катерина совершенно права, только вот не аргументировала свой ответ, я сделаю это за неё.
Для начала разбирёмся, а какая собственно культура была в России? Смесь староримской и варварской? Может быть. Вот только от римской культуры мы взяли далеко не самое лучшее что в ней было, в отличии от европейцев.
А установив тесные культурные связи с Западной Европой, Россия приобщилась к общеевропейским ценностям, продвинулась в развитии и в прававом и в техническом и финансовом плане. Именно после реформ Петра у нас стали возникать театры, библиотеки, появилась первая газета, был основан университет. Европейская культура принесла просвящение и подстегнула развитие нашей культуры.

0

4

И не только, появился флот! Армия! Основание Великого города Санкт-Петербурга, развитие науки...

0

5

Я придерживаюсь мнения что Пётр сделал реально много хорошего.
Но, не могу не заметить, что люди, утверждающие, что он погубил русскую культуру в чём то правы. (я не разделяю их мнение, но для контраста всё таки буду говорить и за тех кто так считает).
Например он приказал отрезать длинные рукава у бояр... Убил таким образом ЛЕНЬ...

0

6

Не рукава, а бороды

0

7

и рукава тоже. пробел у тебя в истории.
Боярье носили одежду с длиннющими рукавами и бороды. А  он их начал стрич... Я просто представил себе что бы сейчас было бы при таком наряде )

0

8

Он не стриг рукова, он просто отменил эту одежду и ввел европейскую

0

9

Он сначала обрезал рукава. а когда понял, что это перевод материала, тогда уже и сменил им эквип.

0

10

Где это написано, можешь указать первоисточник, я с высшим историческим образованием такое в первый раз слышу

0

11

Ну.. я просто чисто Петра изучал. он типа мой кумир. Книжку умную купил. Там было русским по белому сказанно, что он стал укорачиать (читай обрезать) рукава и подолы у одежд бояр. Ну и про бороды естественно тоже.

0

12

Это не насильственное обрезание, как в примере с борадами а постепенное прививание европейской моды

0

13

Вообще то насильственное. Бояр сгоняли а Пётр вооружившись ножницами резал и кромсал

0

14

Roman написал(а):

Смесь староримской и варварской? Может быть. Вот только от римской культуры

Причём сдесь Рим?Русь была духовным наследником Византийской Империи,а не Римской.Это раз.

Пётр I был обуян идеей скорейшей модернизации страны.Он просто не мог сидеть долго у себя в Москве,постепенно решаячто хорошо для Росси,а что нет.Он действовал быстро,а из быстрых действий получаются и отрицательные моменты:
1)Европейское государство в России так и не сложилось - менталитет не тот
2)Не учёл он и то,что не очень удачным был его указ "О престолонаследии"

Он построил Империю,но Россия не была империей по своей сути...Он был просто обуян идеей Величия России...Он возвеличил её,чтобы в скором времени она очень быстро пришла в упадок

0

15

Feanor, если ты не знаешь то Византийской империи не было. Этот термин используется историками для сокращения. Настоящие название Восточная Римская империя. И сами они себя так называли, гордо именовали себя римлянами. Скажи ты такое в Константинополе, тебя бы закидали камнями. А Византийской её называют, потому что Константинополь был основан на месте древнего греческого города Византий.

0

16

Во всех источниках  русским по бумаге - император Византийский,Визайнтия,Византийская империя...Так что...Была такая империя,с этим не надо спорить

0

17

Feanor написал(а):

Причём сдесь Рим?Русь была духовным наследником Византийской Империи,а не Римской.Это раз.

Тут я соглашусь немного с Романом, ибо действительно, в Византийскую Империю выродилась часть Римской империи. Однако, отмечу,  что:
1) Византийчкая имеприя всё таки отлчичалась от римской.
2) Нельзя считать русь духовным наследником. Русь всегда шла своим путём. Немного было действительно позаимствовано от византии. Но считать русь духовным наследником я бы не стал.

0

18

КейранХалкион написал(а):

2) Нельзя считать русь духовным наследником. Русь всегда шла своим путём. Немного было действительно позаимствовано от византии. Но считать русь духовным наследником я бы не стал.

Концепция при Иване III по-моему - "Москва - III Рим".Духовное наследие христианства о Византии.Двуглавый орёл - символ Руси - изначально был символом Византии.
Патриарх Никон реформировал церковь так,чтобы все обряды были приближенны к византийским

0

19

страшно все читать =) ну ЛЕНЬ он не убил это 100% %) как такое вообще можно говорить?) А вообще история не изучена, так что хз кто прав будет)

0

20

История не изучена говоришь ты?

0

21

Он наверно имеет в виду что история постоянно переписывается в угоду властьпредержащим

0

22

Безусловно. Поэтому когда говоришь про историю, необходимо давать некую "свободу" фантазии.

0

23

История пишется каждый день, на наших глазах и читая современные учебники истории, в которых говориться о начале 90-ых, когда лушился СССР, я вижу совсем не то что действительно было. Я это видел и помню, очень хорошо и помню, как мы жили в СССР. Молодёж пытаются убедить в том, что коммунизм это зло, забывая при этом что именно при комунистах мы выиграли Великую отечественную войну. Просто это выгодно современной власти, вот вам пожалуйста живой пример переписания истории.

0

24

Согласна. И это при огромном количестве документального материала.
Что же можно достоверно  узнать о временах хоть немного отдалённых.
Что касается высказываний по поводу "При Сталине, социализме, царе (продолжать можно до бесконечности) было лучше(хуже)", -то всегда хочется спросить:"Лучше - кому? И хуже - кому?"

0

25

Ну, например, при коммунистах было лучше всем, была стабильная работа, бесплатная медицина и высшее образование, люди каждый год ездили на море, а что сейчас? Многие из ваших друзей могут себе позволить качественную медицинскую помощь? Многие могу каждый год летать в отпуск на море? А квартиру мы все можем купить? А ведь в СССР жильё выдавали бесплатно!

0