Я думаю что перевес в силе и технике был как раз на стороне вермахта ,по крайней мере в области наступления. Ведь значительная часть наших войск была растянута по границе и находилась за Уралом, а немцы собрали свои силы в кулак. ещё тут играет роль фактор внезапности, ну и общая техническая отсталость. Ведь у нас на границе тогда были только лёгкие танки, браня которых не выдерживала критики

Тут ещё стоит учесть то фактор, что командиры не решались проявлять инициативу и брать на себя ответственность, и дожидаясь приказов попадали в окружение

Фактчески наша техника была лучше, это да. Но вспомним что творилось в период с 35 по 41 годы? Сталин. избавился от вымышленных (хотя кто знает) политических противников, в число которых вошла масса хороших командующих. Ну и потом, Сталин знал, что будет война. Он запланировал её на 42 год. А немцы поспешили и... И потом, первое время, наши настолько были ошарашены резким нападением фрицев, что действительно савались плен.
Ну и естественно основная причина, по которой мы так долго отствупали и тока подойдя к последней черте вмазали... эта причина... - типичное русское поведение. Пока нам не угрожает полный капец, мы не будем ничего делать. Но вот когда капец настанет...

Ну про Власова это отдельная тема. О возможно всё делал по принцыпу меньшего зла.

Ну он предлагал сдаться.
Я не в коем случае не оправдываю его. Но допускаю, что у него могли быть свои причины для этого.
И потом. Все говорят что техника была лучше... Да, Т-34-76 были круты. Но ЭКИПАЖИ не были достаточно обученны. Технику отправляли в части где небыло специалистов, которые бы ею правильно воспользовались.

Скажем так нквд и смерш стали этакой инквизицией. Народ боялся. Страх - очень сильное средство. Очень.
И вот как только враг подошёл к черте, мы резко разозлились и дали сдачи. Что интересно, буржуи (америкосы и ко) считают, что без открытия второго (а в сущности третьего, если учитывать то что творилось  в африке) мы бы никогда не раздавили немцев. Это всё фигня. Да, война бы растянулась скажем до 49 года. Но мы бы фрицев дожали. Просто потому, что к 44-45 году у Германии начался так сказать "кризис" с людскими, да и финансовыми ресурсами. +партизаны которые были везде.

Камменты по пунктам:
1) Полная фигня. техническое оснащение Красной Армии было лучше чем у немцев. Про нехватку боеприпасов тоже не согласен.
2) Абсолютно согласен. Блицкриг есть блицкриг
3) Соглавсен. некому быловнятно реагировать, Всех перестреляли.
4) См выше

не согласен.
По статистике,бронетехники,самолётов,артиллерии было у Союза меньше,чем у Рейха.

И с качеством тоже было не всё так радужно, СССР в техническом плане отставал от Германии и это доказанный факт, потому Сталин и старался отянуть начало войны. Этим целям и служил пакт о ненаподении.

Т-34 начали массово выпускать только к 1942 году и его конструкция была доработа тогда-же. А на момент начала войны на вооружении Красной армии стояли лёгкие танки, скопированные с американских, они быстро ездили но обладали плохой бранёй, что делало их скорее бронемашинами чем танками.

В общем-то наподение с нашей стороны и было, на Польшу в 1939

к 22 июня мы не были готовы к войне!мы собирались напасть на польшу но где-то через год .у СССР не было военной техники соответствующей требованиям того времени,а усвоили мы это после финской компании которую мы выиграв проиграли.

Отредактировано кэп блад (2008-04-28 01:09:42)